AMD Athlon Thunderbird 1.33GHz/1.30GHz.

За прошедший 2000 год компанией AMD были выпущены пятнадцать процессоров Athlon. Четыре из них были основаны на старом ядре K75, а остальные - на ядре Thunderbird, появившемся в июне 2000 года. Три из одиннадцати Thunderbird были процессорами Athlon-C, это значит, что они имели уменьшенные множители и 133MHz системную шину. Что интересно, мы не видели новых Athlon начиная с октября прошлого года - то есть с запуска Pentium4.

В принципе, это не удивительно - в последнее время ни один процессор не пинали так часто, как Pentium4. Это действительно так - Athlon демонстрировал более высокую производительность по сравнению с Pentium4 при более низкой цене даже при использовании дешевой памяти PC133.

Процесс прихода AMD на мэйнстрим рынок, а также на рынок высокопроизводительных систем можно считать завершенным. Теперь поставщики систем могут не волноваться о задержках процессоров или о том, что системы с процессорами AMD не принесут достаточно прибыли и вызовут проблемы у потребителей. Сегодняшняя AMD совсем не та, какой она была несколько лет назад - теперь она гораздо более конкурентоспособная и мощная. Но все же и сейчас, как и три года назад, у компании полно забот.

Как заявила Intel, Pentium4 и архитектура "NetBurst" являются платформой будущего, а низкая производительность в современных приложениях - это вторичное. Через два-три года пропускной способности использующейся на большинстве систем с Athlon памяти PC133 станет недостаточно, а вот Pentium4 уже сейчас может похвастаться пропускной способностью памяти, равной 3.2GB/s. В общем, повторится ситуация с Celeron и памятью PC66.

22-го марта на CeBIT`2001 (Ганновер, Германия) после пятимесячной паузы, AMD выпустила два новых процессора - Athlon с частотой 1.3 и 1.33GHz. Основаны они все на том же ядре Thunderbird, а не Palomino, как могут подумать некоторые.

Процессор с кодовым названием Palomino был впервые представлен на ноябрьском Comdex`Fall 2000 (Лас-Вегас, США). Ядро Palomino - преемник Thunderbird, то есть никаких принципиальных отличий от последнего иметь не будет, за исключением разве что пониженного тепловыделения, что будет очень кстати, так как в настоящее время 1GHz Athlon выделяет больше тепла, чем 1.5GHz Pentium4.

Энергопотребление и рассеиваемую мощность процессоров, о которых говорилось выше, можно посмотреть в следующей таблице:

В AMD Roadmap, представленном на Comdex 2000, говорилось, что первые мобильные Palomino появятся в конце 2000 года, а варианты для настольных систем последуют в первом квартале этого года.

После апдейта этого Roadmap в нем говорилось следующее:

"В феврале/марте 2001 года должны появиться процессоры Athlon с частотой 1.33GHz и, возможно, 1.4GHz. Эти процессоры будут основаны на ядре Thunderbird и будут выделять достаточно большое количество тепла. 1.4GHz Athlon будет последним процессором AMD с ядром Thunderbird, следующие процессоры Athlon с частотой от 1.5GHz будут иметь ядро Palomino, которое должно появиться в мае/июне".

Приняв к сведению эту информацию, становится ясно, что Palomino появится гораздо позже, чем предполагалось. И хочется надеяться, что это будет не просто Thunderbird с пониженным тепловыделением.

Намерение выпустить сразу два процессора понятно - в настоящее время платформы для Athlon с 133MHz, такие, как AMD 760 или VIA KT133A, еще недостаточно распространены, поэтому выпущены варианты как с 100, так и с 133MHz системной шиной.

Позиция AMD в этом плане прямо противоположна таковой у Intel, которая после введения 133MHZ FSB отказалась от производства 100MHz FSB Pentium III с частотой выше 850MHz, хотя впоследствии все же были выпущены 900MHz и 1GHz Pentium III с 100MHz FSB.

Для AMD было бы выгоднее, как и Intel, перейти на 133MHz FSB, но отсутствие большого количества чипсетов для Athlon с 133MHz FSB удерживает AMD от этого шага.

1.33GHz процессор имеет множитель 10.0x и использует 133MHz DDR FSB, 1.3GHz процессор рассчитан на работу с 100MHz DDR системной шиной и имеет множитель 13.0x.

Было сделано предположение, что новый 1.33GHz Athlon будет иметь увеличенный объем кэша L2. Как вы помните, ядро Thunderbird имеет 256Кб кэша второго уровня против 64Кб у Duron. Из-за этого размер ядра Thunderbird значительно превышает размер ядра Duron. Разница в размерах иллюстрирована паттерном из точек с правой стороны ядра.

Размер паттерна ядра Thunderbird меньше такового у Duron, но все же можно было предположить, что объем кэша L2 у Athlon будет увеличен. В роадмапе AMD было подтверждение этому - процессор с кодовым названием Mustang будет версией Athlon с увеличенным объемом кэша. Но Mustang был отменен, а паттерн на новом 1.33GHz Athlon и вовсе исчез.

Напрашивается вывод, что объем L2 кэша Athlon не превысит 256Кб до тех пор, пока его ядро не переведут на .13 мкм процесс.

Чтобы сделать данный обзор более интересным, в стандартный тестовый набор (Winstone, SYSMark, etc...) были добавлены несколько новых тестов. Начнем с Benchmark StudioBeta 2.0.

Ключевым компонентом данного бенчмарка является Office Bench. Преимущества Office Bench состоят в том, что с его помощью можно запускать не только Winstone-подобные тесты, но и множество других - возможна симуляция работы с базами данных, проверкой e-mail, потоковым видео, etc.

При тестировании использовался только один набор тестов, общим количеством тринадцать. Результат дается в секундах, чем он меньше, тем лучше.

Кодирование mp3. Использовалась программа MusicMatch Jukebox, в которой применяется кодек Fraunhoffer. Для тестирования брался 100MB wav файл и конвертировался в Variable Bit Rate (VBR) mp3 с отношением качество/компрессия, равным 75%. Тот же wav файл конвертировался в файл Windows Media Audio (WMA) с битрейтом 128kbps.

Кодирование mp3 - хороший тест FPU и кэша в отличие от кодирования видео, где основным параметром является пропускная способность памяти.